Genom att dra nytta av egenskaperna hos hög specifik styrka och hög specifik modul har kolfibrer använts i många tillämpningar. Ibland jämför människor kolfiber med metalliskt stål. När man jämför kolfiber och metalliskt stål är det inte svårt att se att både kolfiber och stål har egenskaper som ger oöverträffad prestanda i specifika applikationer. Men om du vill förstå vilket material som är bättre måste du veta den viktigaste skillnaden mellan kolfiber och stål. Denna artikel kommer att ta dig kort för att förstå egenskaperna och de viktigaste skillnaderna mellan kolfiber och stål.
Den största skillnaden mellan kolfiber och stål
Både stål och kolfiber är vanliga i industriella och vardagliga applikationer, och båda är främst kända för sin överlägsna styrka och hållbarhet. I vardagliga tillämpningar är både stål och kolfiber tillförlitliga material som tål långvarigt slitage. Men naturligtvis finns det några anmärkningsvärda skillnader mellan de två. Avspeglas främst i följande aspekter:
Medan stål ofta betraktas som standardmaterial i bygg- och industrimiljöer, är kolfiber faktiskt mycket starkare än stål när det gäller styrka/vikt förhållande. Vid applicering definieras hållfastheten av ett materials motstånd mot deformation eller elasticitetsmodul. Både kolfiber och stål har elastiska moduler över 200 gigapascal (GPa), så båda materialen är mycket styva och idealiska för många applikationer i högspänningsområden.
Eftersom kolfiber och stål har liknande elastiska moduler, hur kan man säga att kolfiber är starkare?
Detta är en utmärkt punkt som leder oss till nästa funktion...
Även om både kolfiber och stål har stark deformationsbeständighet, är densiteten av stål mycket högre än kolfiber. Generellt sett är vikten av kolfiber bara cirka en femtedel av stålets, det vill säga, under samma vikt, kolfiber Styrkan är cirka fem gånger stålets.
På grund av dess oöverträffade styrka/vikt förhållande (specifik styrka) är kolfiber förstahandsvalet för vissa applikationer där vikten måste hållas på ett minimum (t.ex. flyg, sportartiklar etc.).
Härdad epoxi kan reagera på solljus och andra element, men kolfiber själv är tillverkad av ett kemiskt stabilt material och är resistent mot korrosion, vilket gör det perfekt för applikationer i tuffa miljöer.
Stål, å andra sidan, är extremt känsligt för oxidation när det utsätts för atmosfärisk fukt (även om vissa legerade stål har bättre korrosionsbeständighet), så kolfiber är utan tvekan överlägsen när det gäller korrosionsbeständighet.
Stål är i allmänhet ett mer kostnadseffektivt material än kolfiber. Däremot finns det många faktorer som påverkar kostnaden för kolfiber, främst inklusive kostnaden för tillverkningsprocessen, kostnaden för kvalificerad arbetskraft och kostnaden för material. Så att producera kolfiber är en mycket tidskrävande process, men det är värt det i slutändan. Kolfiberkomponenter kan kosta något mer, men de är starkare, lättare och mycket mer hållbara än stålkomponenter.
Sammanfattningsvis är både stål och kolfiber mycket starka, och beroende på vad de används till är deras konstruktion hållbar. Båda har sina egna styrkor och positioner i industriella miljöer, och det är säkert att säga att kolfiber inte kommer att ersätta stål snart.
Home
Ringa upp